甿入城行  

译文
村民一年之中不入城，入城怕遇见县令出行。
遇见县令还算可以，就怕见县令当堂逞威风。
只闻县令当堂就失了魂，更怕哄闹闯进村找事。
各种刑具和仪仗，如狼似虎吓死人。
各种刑罚用不尽，家家老幼血满身。
上下疏通无生路，不如闯入城中冒死拼。
一呼万应人人挥起拳，官吏们逃跑一溜烟。
不知道县令逃何处，眼望着高城不敢再向前。
城中的大官到大堂，谎称县令外出去赈荒。
大堂外一片喊声急，传出大官的好话叫莫慌张。
说是城中的酒饭好，人人给钱都能吃饱。
酒足饭饱再去闯县衙，县衙被毁有如狂风扫。
县令深夜里爬回衙中，像一个囚犯没了威风。
明晨村民已去城中安定，大官面对着知县叹声声。
注释
1.甿（méng）：乡下农民，一作“氓”。
2.终岁：整年。
3.怕逢县令行：怕遇到县令出巡。
4.犹自可：还算过得去。
5.当衙：在衙门里坐堂时。据：手按在把手上。
6.但闻：仅仅是听说。
7.喧轰：喧闹。
8.锒铛杻械：拴囚犯的铁锁和木枷等刑具。青盖：青罗伞盖，县令出行时的仪仗。
9.狼顾狐嗥：像狼一样凶狠的衙役们借助官威骚扰百姓。怖杀人：吓死人。
10.鞭笞（chī）榜掠：四种刑罚，形容乡民受尽了各种刑罚。
11.血相视：互相看时，满身都流着鲜血。
12.官私计尽：官方上告，私下托人，种种方面都用尽了力。生路无：没有一点生存的希望。
13.城中死：到城里去拼一死。
14.胥隶：县衙里办事的小官和衙役，即“胥吏”。
15.可怜县令：最狼狈的是县令。窜何处：逃到哪里去。
16.高城：高大的城墙。
17.城中大官：指府一级的高官。临广堂：坐在宽敞的大堂之上。
18.颇知：心里本来就知道。出赈荒：县令出巡时的借口，实乃外出敛财。
19.鼎沸：好像鼎中水沸了一样。
20.急传：立刻传话。温语：温和的语调。张皇：慌张。
21.餺饦（bó tuō）：馄饨。
22.给钱：供给饭钱。买醉饱：换来一顿酒足饭饱。
23.争趋：争先恐后地奔向县衙。
24.撤扉毁阁：打开县衙的大门，毁坏了官阁。扉，外门。
25.深宵：半夜。匍匐归：爬着回来。
26.奴颜囚首：像奴隶和囚徒一样。销：没有了。
27.诘朝（jié zhāo）：第二天早晨。甿去：乡民离开。
28.咨嗟：叹息声。顾：面对县令无可奈何。

康熙六十年（1721年），苏州农民走投无路，被迫拥入城内，捣毁知县衙门，时年六十的诗人遂创作此诗叙写此事。

此诗开头以顶真的修辞手法，描绘了在特定历史条件下，特定环境中的农民群像。在封建社会里，农民们日出而作，日入而息，耕田而食，凿井面饮，终岁不入城，怕见官，特别是怕见县令高坐公堂、耀武扬威的凶相。这一层写得很概括，但很重要，写出了农民安分和老实的程度。
“但闻坐处已惊魂，何事喧轰来向村”二句承上启下，由县令高坐公堂过渡到县令下乡扰民。“惊魂”一词写出了 农民胆小怕官达到了无以复加的程度；“喧轰”则写出县令下乡前呼后拥、气焰嚣张的情景。县令下乡，桥前是青伞引路，桥后是差役护卫，叫嚣乎东西，隳突乎南北，或铁链镣铐拘人，或鞭杖竹板打人，或恶相凶声吓人，虽鸡狗不得安宁。这一层着力刻画了县令的威风、差役的凶恶，为下文作好了铺垫。
当农民们“计尽生路无”的时候，他们面前有两条路：一是坐而待毙，一是铤而走险。经过一番斟酌之后，农民们选择揭竿而起。他们振臂一呼，响者云从，胥隶奔散，县令亦不知窜往何处。“一”、“万”、“齐”三字排列，颇有意义：“一”表明分散的农民，在忍无可忍之际，自然会涌现出领袖人物来；“万”则表明在农民中潜藏着的无明怒火，一触即发；“齐”则表明群情激愤，万众一心。三字层层深入，步步推开，写出了农民暴动，其势如黄河决堤，迅猛异常，无论什么大的力量也阻挡不住，结果是县令的体面扫地以尽，胥隶的威风灰飞烟灾，全都夹着尾巴逃跑了。这里，“散”和“窜”两个字写得十分生动形象。
县令这只小型的纸老虎，不堪一戳。而“城中大官”听到“门外甿声忽鼎沸”，自知无力压抑，便采取了柔怀政策，“急传温语”，安慰农民：“给钱买醉饱”，收买农民，但农民们并没有因为大官的安慰、收买而散去，醉饱之后，反而“争趋县令衙”，捣毁了县衙门。其中，“争趋”一词，写出了农民的复仇心切和行动迅速，同时也表明农民力量大得如入无人之境；“如风扫”则表明“撤扉毁阁”像秋风扫落叶一样锐不可挡。这一层生动传神，既写出了农民的凛凛威风，又揭露了反动统治者的虚弱本质，大快人心，大长农民志气。
结尾一层写“氓去城中定”的情景。“去”字表明农民来也自由，去也随便，“终岁不入城”、“怕逢县令行”的农民此时完全成了世界的主宰者。而县令、大官则或“深夜匍匐归”，“凶威”销声敛迹，“奴颜囚首”；或“咨嗟顾县令”，不知所云。这一结尾，勾画出县令、大官的狼狈相，极其精彩。全诗结构谨严，情节生动，语言通俗，不仅写出了农民暴动的全过程，而且揭示了农民暴动的原因——官逼民反。艺术上，此诗对对比手法的运用颇为成功。一是农民自身对比。“终岁不入城”，“入城怕逢县令”的农民，一旦“沸腾”起来，天不怕，地不怕，敢于挥拳斗县令，敢于捣毁县衙门，从而表明农民中蕴藏着不可抗拒的革命力量。二是县令自身对比。“锒铛杻械从青盖，狼顾狐嗥怖杀人”，而在暴动的农民面前，却抱头鼠窜，“眼望高城不敢前”，直至农民散去，乃敢“深宵匍匐归”。三是农民与县令对比。先是农民怕逢县令，而后是县令怕见农民，对比之下，谁的力量大，不判自明。这三组对比，贯穿于整个农民暴动的过程中，客观上揭示了一条真理：在一定条件下，事物可以相互转化，一向骑在人民头上作威作福的反动统治者，人民一起来，便倒台了。