次韵傅惟肖  

译文
竹丛下面的蟋酒简直太爱做多余的事了，它们的声声鸣唤把秋天引领到了这篱笆中间。
从大热的夏天到现在已经过去这么久了，我却还没能写首像样的诗歌，这怎么好意思。
我的性格和这个世界的规则正好相反，山岩沟壑总在嗔怪我为什么不早点回去。
我多么希望在这仲秋八月放船如飞地远远离去，细数芦花丛外的座座青山。
注释
⑴傅惟肖：南安（今属福建）人，是萧德藻友人。曾知清江县（今属江西），有善政。
⑵篱落：篱笆。
⑶若为颜：如何有脸面，犹难为情。颜，颜面。
⑷肝肠：指思想、性情。
⑸嗔：嗔怪、责怪。
⑹数：数算、查点。

这首诗可能作于诗人任乌程（今属浙江）县令时。傅惟肖曾知清江县，是一个颇能同情民生疾苦的良吏。从诗的内容可知，傅惟肖在“暑天”作诗，要求诗人“次韵”，然而诗人没有立刻作诗以答，于是欠下“诗债”。如今已到秋天，若还不还债，便难为情了，故提笔作此诗。

这首次韵诗，抒发了诗人亟想退隐的情怀。前两联写诗人落寞潦倒的心情。首联怪蟋蟀。蟋蟀在地下活动，啮食植物根部，诗人房舍周围的篱笆是竹子编成的，故云“竹根蟋蟀”。又晋崔豹《古今注》云：“蟋蟀，一名吟蛩。秋初生，得寒则鸣。”诗人独处室内，感到分外寂静、冷清，又在百无聊赖之中，听到了蟋蟀的鸣声。蟋蟀鸣声虽细，可在情绪本已不佳的诗人听来，觉得十分聒耳，况且那蟋蟀又是伴随着萧瑟之秋而来的，因此，诗人不由得责怪起蟋蟀来，怪它“太多事”了：“唤得秋来篱落间。”这未免有点错怪了蟋蟀，原本是它随秋而生，可诗人却怪它将秋唤来。因为其时诗人情怀既恶，也就管不得蟋蟀的蒙受不白之冤了。颔联转而怨自己。恼人的秋天既已来了，诗人意识到这点时，心头又一惊：“又过暑天如许久”，不禁暗暗埋怨自己：计划要写的那些诗，至今都还不曾动笔一“未偿诗债”，真是难以为情。从事件发展的顺序看，友人作诗索和在“暑天”，他和诗回报在秋天。按这个顺序作诗，就太平板了。所以颠倒过来，先从眼前的秋天写起。而且这两句，还是讲究对仗的，却一气贯串，活泼自然，令人感觉不到这是对偶句。这是一种很高明的手段。
由埋怨自已的“未偿诗债”，又进而埋怨自己的不早归山林（但话却是从反面说起），因而在颈联中倾诉自己所怀未伸。先明言：“肝肠与世苦相反”，世人肝肠，便是热衷仕进，看重名利，自己则与之相反，自甘淡泊，不求名利，不慕富贵，而唯有隐逸山林方是志趣所在。“苦”，含有此乃秉性所致，便是自己亦无可奈何之意。其时诗人也许正官乌程令，因此接着便道，至今尚混迹官场，不能如愿归隐山林，所以便是连那岩壑也在嗔怪我何以不早还了。“还”，含有自己原是山林中人而却流寓在外未归之意。
既想“还”而未能“还”，末联便生出幻想：就在这八月之中，我当能似陶靖节那样解职而归，可以放船像箭一样飞去，在芦花丛外，看到了青山座座，我就愿终老在这其中任何一座深山之中。末两句写出了诗人犹如网中之鱼忽得解脱，自由自在游回大海时的那种快感。这一联的虚写妙在逼真，仿佛实有其事。不过，后来诗人果如所愿，卜居在乌程的屏山。
这首诗虽然透露出了诗人的内心苦闷，但由于他笔致活泼，好以拟人化的手法从反面写来，如“蟋蟀唤秋”、“岩壑嗔人”，故给作品带来了幽默感，而冲淡了其中苦涩的况味。艺术上，这是一首完全符合格律的七律，却未受格律束缚，句法、章法都活泼、跳脱，虽字字锻炼，却又能不露斧凿之痕，好像是“满心而发，肆口而成”，显示了作者的深厚功力和独特的艺术风格。