指喻  

注释
浦阳：浦江县的旧称。今属浙江省义乌县。
阗（tián）然：丰满的样子。
渥（wò）然：红润的样子。
充然：充足的样子。
疹：病人皮肤上所起的小疙瘩。
滋：增加。
盈握：满四寸。古时四寸叫一握。
剟（duō）刺：刺。
膂（lǚ）：脊梁骨。
谋：商议。诸：“之于”二字的合音。
瘳（chōu）：病愈。
艾：草名，花黄色，叶可制成艾绒，供针灸用。
肝膈（gé）：这里泛指人体内脏。
“非有”两句：如果没有办法来控制内部病变，那个疾病就会不停发展。御：抵抗。
为：治。
傅：同“敷”。善药：好药。
疲思虑：已经费了不少的心血。
深畏：深为可怕。
寓：包含。
“有如”句：有像郑君这样身体强壮而没有疾病的吗？
“有如”句：有像郑君这样爱惜自己身体的吗？
岂特：岂只。痏（wěi）：伤口。
重：加重。疲敝：人力、物力受到消耗。
戕（qiāng）摩：杀害、消灭。
虞：忧虑。
贱：地位低下。谋国：筹划国家大事。
虑周行果：考虑周密，行动果断。
传：指《左传》。三折肱而成良医：三次折断了胳膊，（就有可能从亲身经历中掌握治疗的方法）成为一个好医生。
宜：应当。戒：警惕。
洪武辛酉：洪武十四年，公元1381年。洪武是明太祖朱元璋的年号。
译文
浦阳的郑仲辨，面容长得丰满，脸色红润，精力充沛，从来不曾生过病。有一天，左手的大拇指长了一个疙瘩，高起，像小米粒那样。郑君发生了疑惑，把它给人看，人们大笑，以为这不值得忧愁。过了三天，病毒积聚，疙瘩长大像铜钱，心中的忧愁增加了，又把它给人看，笑他的跟当初一样。又过了三天，拇指肿大有四寸粗，靠近拇指的其它指头，都因它而疼痛，就像刀割针刺一样，整个身子的四肢、心胸、脊背没有不感到病痛的。郑君心中害怕，找医生诊治，医生看拇指上的病状，惊讶地说：“这是病痛中比较奇特的。尽管病痛在指头上，其实一身都有病，不赶快医治，甚至能丧命。不过在刚发病时，早医治，一天能好；发病三天诊治，过十天能好；现在病将进一步发展，非要三个月不能治好。当一天能治好时，用针灸医治就行了；十天能治好时，用药物治疗就可以了；到了疾患发展到这地步，严重的要蔓延到内脏，否则一只臂膀也可能残废。如果没有办法来控制内部病变，那病势就止不住；如果没有办法把外伤治好，那病也不容易治好。”郑君听从了医生的话，每日服汤药，并且外敷好药，果然到了两个月以后就好了，三个月后精神气色开始复原了。
我因此就这件事思考：天下的事情，常常发生在萌芽状态，结果却酿成大祸害。开始以为不值得医治，而终于到了无法补救的地步。当问题还不大的时候，舍不得花早晚的工夫，轻视它而不怎么注意；等到成为问题了，得要多少岁月，花多少心血，才能够解决它，如同这个拇指病痛的事多得很啊。大凡众人所能知道引起注意的病，众人也能有办法治好它，它的病情虽然厉害，却并不十分可怕。只有这种病，它产生于人们认为不必担忧的情况下，一开始又不为人们发现，大家都掉以轻心，不加注意，这才是君子所深为可怕的。
过去的国家，有像郑君这样强壮没有疾病吗？爱惜自己国家的，有像郑君这样爱惜身体的吗？然而，可以成为国家危险的，难道仅仅像指头上生一点疮伤吗？即使这样，郑君也未曾敢加以忽视，只不过没有早日跟医生商量，结果几乎生一场大病。何况看待国家的疾患疏忽大意，到了国力疲敝不堪时才引起重视，再加上官吏们戕害它、剥削它、加速它的病情的发展，这种情形也多得很；侥幸没有发生病害，以为没有什么可忧虑，因而不知道畏惧害怕，这能说是明智的吗？
我地位低下不敢考虑国家大事，而郑君考虑周密，行动果断，不是长久做老百姓的人。《左传》不是说过“三次折断了胳膊，就能成为一个好医生”的话么？您如果当上国家的官吏，则应当拿拇指患病这件事作为经验教训。
洪武辛酉九月二十六日记述。

《指喻》是明代文学家方孝孺创作的一篇散文。文章借郑君生病而未能及时医治，几乎酿成大患之事，说明防微杜渐的重要性。全文叙事不蔓不枝，说理警辟独到。

此文作于明洪武十四年（1381年）。作者朋友手指上生了一个小疹子，未认真对待，后迅速恶化，几乎危及生命。作者以此为喻，写下这篇文章。

文学赏析
这篇政治小品，是通过形象的感染，冶叙事、抒情、议论于一炉，娓娓而谈，侃侃而道，完满而透彻地阐明了“天下之事，常发于至微，而终为大患”的政治见解。使读者从作者所塑造的艺术形象和所渲染的艺术氛围中，心悦诚服地接受了他的观点。
作者对于这个政治小品的艺术构思，首先采取了“欲抑先扬”的艺术手法，加倍描写了郑君的“盛壮”体魄，说是“其容阗然，其色渥然，其气充然”，从面容的饱满，到颜色的润泽，到血气的充沛，无不生机勃勃，充满活力，压根儿看不出任何疾病的症兆，为其后来的“甚病”作了很好的铺垫。然后文章以全力搏兔的手段，描写郑君“左手之拇”所患之疹：开始不过“隆起而粟”，三日之后便“聚而如钱”，又三日之后，便大而“盈握”。在这如粟、如钱、盈握的逐步恶化过程中，郑君并没有忽视它，而是始则疑之，继而忧之，终而惧之。这种心态变化，精确地表现了郑君是“爱身”的，又为下文的“爱天下者，有如君之爱身者乎”的反诘埋下了伏笔。而其所以迁延时日，让小疹发展成“甚病”，以至“二月而后瘳，三月而神色始复”者，徒以惑于环绕在他周围的“众人”之笑，“以为不足患”。这里寄寓了作者以“众人”误病，批判和鞭挞了“庸人误国”的深层思想。如果郑君在其“疹小如粟”的时候就去求医，便可以通过艾灸，“终日可愈”；如果等到“疹大如钱”的时候，就去求医，也只要服用药物，越旬可愈；直到疹大盈握，将要延乎肝膈，甚而有伤生之患了，再去求医，那就非日服汤剂以御其内，傅以善药以治其外不能奏效了。贻误时机，优柔寡断，不摆脱庸人的干扰，发挥智者的作用，终于要酿成伤身亡国的大祸，这是一个深刻的教训。作者这么一层深一层、一步进一步地把一个抽象而深沉的政治见解，通过生动而具体的形象表达出来，较之单纯的概念阐述、逻辑推理，具有更加强大的说服力。最后作者在“引而未发”的基础上，十分自然地引出了“天下之事”“始以为不足治，而终至于不可为”的宏论，并通过强烈的反诘、鲜明的对比和紧密的呼应，进一步揭示出“君子之所深畏”在于祸患常“萌于不必忧之地，而寓于不可见之初，众人笑而忽之者”。他一连用了三个有力的反诘，使论辩步步深入，论证丝丝入扣，从而强化了逻辑说理的力量。“昔之天下，有如君之盛壮无疾者乎？爱天下者，有如君之爱身者乎？而可以为天下患者，岂特疮痏之于指乎？”他不仅在反诘中进行论辩，在论辩中突出主题，而且句句有呼应，句句有强烈的感情色彩，让读者通过启发、思考和逻辑推理，得出完全否定的结论。然后通过强烈的对比，以郑君之“未尝敢忽之”与“视之以至疏之势”对比；以郑君之“盛壮无疾”与“重之以疲敝之余”对比；以郑君因为“人大笑，以为不足患”而“不早谋于医”，与“吏之戕摩剥削以速其疾”对比，则其为害之大小，致祸之迟速，就不待智者而后知了。
此文通过反诘推理、对比论辩，使观点更加鲜明，主题更加突出；通过前后呼应、彼此对照，使脉络更加清晰，结构更加谨严。也正是在这些地方，使读者感到作品既有新意、又有深意，从而提高了作品的思想深度和艺术高度。
名家点评
北京师范大学教授郭预衡《中国古代文学作品选》：文章前一部分叙事，后一部分论理。叙事简练，不枝不蔓；论理警辟，不空不泛。体现了一代儒者的文章特点。