曹植私出开司马门下令  

注释：
①定大事：曹植本来是比较受曹操宠爱的，甚至有立他为太子的意思。
②金门：洛阳王宫宫墙的门。
③异目视此儿：自此之后，我要另眼看待这个儿子了。

曹植是曹操的第三个儿子，有一次，曹植在洛阳乘车行驰御街，开司马门出，严重违反了禁令。为此，曹操处死了公车令，又下了这道命令。曹植原本是最受曹操宠爱的，可自从这件事情后，曹植慢慢失去了曹操的宠爱。

导读
太祖曰：“此我之不幸，而汝曹之幸也。” ——《三国志·曹冲传》
曹操共有二十五个儿子，其中少年早智的神童曹冲最受曹操宠爱，曹操曾对群臣表示“欲传后意”于曹冲，但可惜天妒英才，曹冲年仅十三岁就病逝了。痛失爱子的曹操虽悲痛欲绝，但也深知人死不能复生的道理，他对曹丕等人说：“此我之不幸，而汝曹之幸也”。
在后曹冲时代，曹植率先脱颖而出，弥补了曹冲留下的真空，在立嗣之争中处于领先的位置。他“援笔立成”的才华深深地打动了曹操，再加上身边聚集了丁仪、丁廙、杨脩等一众才子，一时名噪朝野。曹操也对曹植寄予厚望，有意立其为太子。
但令人不解的是，就在立嗣之争的关键时刻，处于领先位置的曹植却犯了醉酒擅闯司马门的低级错误，从而被曹丕后来居上逆转局势，并最终成为了魏太子。
那么问题来了，在明知贪杯误事是大忌的情况下，绝顶聪明的曹植为何会明知故犯，在立嗣之争的关键时刻贪杯犯错呢？
要搞清楚这个问题，首先来快速了解下曹植醉闯司马门这件事。
痛失好局：曹植醉闯司马门失嗣位
植既以才见异，而丁仪、丁廙、杨脩等为之羽翼。太祖狐疑，几为太子者数矣。——《三国志·曹植传》
曹植年纪轻轻就能出口成章、下笔成文，这让曹操“甚异之”并开始对他刮目相看，从而使他在立嗣之争中抢得先机。而大才子丁仪、丁廙、杨修等人除了在幕后为曹植出谋划策外，更是直接在曹操面前为他背书，曹操在犹豫之间，曾几次想做出废长立幼，立曹植为太子的决定。
但曹操毕竟是一代枭雄，他虽然善于采纳别人的意见，但却从来不盲从，而是经过深思实虑后才做出最终的决定。在立嗣这件事关曹氏政权生死存亡的大事上，曹操更是慎之又慎，虽然一度认为曹植是合适的人选，但为了保险起见，他决定在正式立曹植为太子之前，再对他做一次考验。
十九年，徙封临菑侯。太祖征孙权，使植留守邺，戒之曰：“吾昔为顿邱令，年二十三。思此时所行，无悔於今。今汝年亦二十三矣，可不勉与！” ——《三国志·曹植传》
公元214年，曹操东征孙权，下令曹植留守邺城，并以自己当年二十三岁就担任顿邱令的往事，来告诫同为二十三岁的曹植要发奋图强、建功立业。邺城是曹氏政权的政治、军事中心，曹操在出征期间将保卫邺城的重任交给曹植，足以看出曹植在他心目中的分量之重。
曹植本应抓住这次机会好好表现，从而一举在嗣位之争中胜出，但是，曹植却搞砸了。
也许是自以为大局已定过于兴奋，又或者是因为没有了曹操的约束而情难自禁，曹植竟在曹操出征期间饮酒作乐，彻底放飞自己。公元217年，喝大了的曹植趁着酒兴飙（王室的）马车，最后竟擅自打开皇宫的司马门（皇宫外门），在皇帝专用的驰道上纵情驰骋，从而铸下了大错。
曹操得知消息后勃然大怒，他首先将管理王室车马的公车令处死，随后又颁布了针对诸侯的禁令，以杜绝此类现象再次出现。同年十月，曹操立曹丕为世子，这宣告了曹植已从世子之争中出局。
曹植醉闯司马门的举动让人费解，当时正是立嗣之争的关键时期，只要确保邺城在曹操出征期间平安无事，曹植就能顺利通过考验，成为魏太子的不二人选。但是，他却偏偏将这简单任务搞砸了，从而被曹丕后来居上，一举拿下了魏太子之位。曹植当时年已二十有三，不可能不知道擅闯司马门的后果，为何还要明知故犯呢？
种种迹象表明，在曹植醉闯司马门这件事中，醉酒只是表面现象，而真正的原因史书中虽然不明说，但却也留下了蛛丝马迹。
擅闯司马门：受人陷害还是自导自演？
曹植醉闯司马门看似是无心之举，但在实际上，除了皇帝（曹操）外，其他人要私自乘皇室的车马进入司马门（使用武力除外）绝非易事。
首先，皇室车马被擅用就是公车令的失职，而失职就要付出掉脑袋的代价，这点公车令再清楚不过了，而当时曹植并没有具备使用皇室车马的资格，这点公车令也是知道的。所以，在正常情况下，公车令不可能冒着掉脑袋的风险，为曹植擅用皇室车马网开一面。
再者，曹植在世子之争中已经领先曹丕，因此他的身边也集聚了一批朝中的文臣武将，这些人将宝押在曹植身上，就是希望在曹植继位后自己能够加官晋爵，但如果是曹丕胜出，那么他们就会前途渺茫了（事实也是如此）。在这种情况下，即使曹植想做出轨之事，其身边之人也会加以阻止的，因此，曹植根本没有醉闯司马门的机会。
不过，事在人为。如果是一场蓄谋已久的计划，那么，曹植在醉酒之后，还能旁若无人地闯入司马门就不奇怪了。
1、曹丕设局陷害曹植？
文帝御之以术，矫情自饰，宫人左右，并为之说，故遂定为嗣。——《三国志·曹植传》
曹植才华出众，兼有杨修、丁仪兄弟等大才子在身边出谋划策，从而能够在立嗣之争的初期领先曹丕。但是，曹丕却得到贾诩、司马懿、陈群、吴质等朝中重臣的拥护，因此才能够后来居上，最终击败曹植成为魏太子。而曹植醉闯司马门正是立嗣之争的转折点，在此之前曹植处于领先的位置，但在此之后，则是曹丕稳操胜券。
曹植虽然才华横溢，但却“不能克让远防”，这在残酷的皇室斗争中，是一个致命的软肋，而曹丕却擅长“御人以术，矫情自饰”这一套，他经常施以小恩小惠来拢络宫人，从而使宫人“并为之说”。这既能为自己积聚了人气，又能及时掌握宫中的第一手信息，可谓是一举两得。
曹植“饮酒不节”的习惯给了曹丕逆袭的机会，他也一直在等待曹植出错的机会，以便对其施以致命一击。因此，当曹植因为被曹操委以镇守邺城的重任而得意忘形，开怀痛饮之时，得知（密探）消息的曹丕便抓住这稍纵即逝的机会，迅速启动蓄谋已久的预案：利用自己在宫中的人脉，成功让喝醉了酒的曹植在不知不觉中闯入司马门，从而铸下了不可挽回的大错。
事实上，陈寿在《三国志》中已对曹植先赢后输的原因做了解读。
陈思文才富艳，足以自通后叶，然不能克让远防，终致携隙。——《三国志·曹植传》
所以，曹丕正是抓住了曹植“不能克让远防”的性格弱点，以及“饮酒不节”的不良习惯，设计让曹植醉闯司马门犯下大错，从而完成了对曹植的逆袭。
2、曹植自导自演？
彰至，谓临菑侯植曰：“先王召我者，欲立汝也。”植曰：“不可。不见袁氏兄弟乎！” ——《三国志·曹彰传》注引《魏略》
公元220年，曹操在洛阳病重，他自知大限已到，于是紧急派驿马召见曹彰，但曹操却没能坚持到曹彰到来就去世了。而曹彰在到达洛阳后，就想拥护曹植继承魏王之位（当时曹丕并不在洛阳），但却被曹植以“不可。不见袁氏兄弟乎”为由拒绝了，同时，也由于曹丕果断迅即称王，一场可能发生的危机才没有爆发。
由此可看出，曹植在主观上并没有想继承魏王位的强烈意愿。既然他不想当魏王，自然也就没有争当魏太子的必要了。
如果仔细研读史书就会发现，曹植虽然因才华出众而受到曹操的“特见宠爱”，但从始至终，曹植都没有说过他要当魏太子。也就是说，不是曹植想当魏太子，而是曹植身边的人（杨修、丁仪兄弟等人）想让曹植当上魏太子，当然，他们力挺曹植是有原因的，其中丁仪兄弟与曹丕有仇（曹丕阻止清河公主嫁给丁仪），而杨修则是因为与曹植有共同语言才与曹植走得更近。
袁绍废长立幼造成袁谭、袁熙、袁尚兄弟阋墙，最终结果就是使袁氏集团覆灭。曹植不想曹氏集团重蹈覆辙，于是，他就故意“饮酒不节”，并配合曹丕的计划醉闯司马门，主动退出了魏太子的竞争行列。
综上所述，曹丕为了陷害曹植，就趁曹植喝醉之机引导他乘皇室的车马闯入司马门，而曹植本来就是被动卷入了立嗣之争，他本人并没有要当魏太子的野心。因此，为了避免兄弟阋墙的悲剧出现，曹植就将计就计，配合曹丕上演了醉闯司马门的好戏。
结语
陈思王可谓达理者也。以天下让，时人莫之知也。——王通（隋）
两虎相争，必有一伤。而且如果曹魏内部发生战事自乱阵脚，那么，刘集团备、孙权集团必将鱼翁得利。正是考虑到这点，曹植才从大局出发，自动退出了立嗣之争，从而为魏国的政权顺利交接创造了条件。
隋朝著名的教育家、思想家王通对此是洞若观火，他认为曹植是“以天下让”给曹丕，但“时人莫之知也”。事实上，不仅是当时的人们“莫之知”，就连后人也对曹植的行为存在误解，人们普遍认为曹植是喝醉了酒而闯入司马门，却不知道他是为了顾全大局而有意为之。