当前位置:首页 > 诗文 >

冯燕传

沈亚之 〔唐代〕
  冯燕者,魏豪人,父祖无闻名。燕少以意气任专,为击球斗鸡戏。魏市有争财斗者,燕闻之往,搏杀不平,遂沉匿田间。官捎急,遂亡滑。益与滑军中少年鸡球相得。时相国贾公耽—在滑,能燕材,留属中军。他日出行里中,见户旁妇人,翳袖而望者,色甚冶,使人熟其意,遂室之。其夫,滑将张婴者也。婴闻其故,累殴妻,妻党皆望婴!
  会从其类饮,燕伺得间,复偃寝中,拒寝户。婴还,妻开户纳婴。以裾蔽燕。燕卑蹐步就蔽,转匿户扇后,而中堕枕下,与佩刀近。婴醉且瞑。燕指巾令其妻取,妻即刀授燕,燕熟视,断其妻颈,遂巾而去。明旦婴起,见妻毁死,愕然,欲出自白。婴邻以为真婴煞,留缚之,趋告妻党,皆来,曰:“常嫉殴吾女,乃诬以过失,今复贼煞之矣,安得他杀事。即其他杀,安得独存那?”
  共持婴,且百余笞,遂不能言。官家收系煞人罪,莫有辨者,强伏其辜。司法官小吏持朴者数十人,将婴就市,看者围面千余人。有一人排看者来,呼曰:“且无令不辜死者。吾窃其妻,而又煞之,当系我。”
  吏执自言人,乃燕也。司法官与俱见贾公,尽以状对。贾公以状闻,请归其印,以赎燕死。上谊之,下诏,凡滑城死罪皆免。
  赞曰:“余尚太史言,而又好叙谊事。其宾党耳目之所闻见,而谓余道元和中外郎刘元鼎语余以冯燕事,得传焉。呜呼!淫惑之心,有甚水火,可不畏哉!然而燕杀不谊,白不辜,真古豪矣!”
纠错
译文及注释
纠错
译文:
唐时,魏豪有个叫冯燕的人,祖父、父亲都不出名。冯燕年轻,性格豪爽,很讲义气,很擅长玩球、斗鸡等游戏。一天,魏豪街上有人为争夺财产互相殴斗,冯燕听说后去打抱不平,杀了人,便跑到乡下去躲藏。官方又追捕时,他跑到了滑地。他经常和驻在滑地的年轻士兵们玩球、斗鸡。当时相国贾耽镇守滑地,知道了冯燕很有才,便留他在军中。一天,冯燕在街上闲走,看见了一个打扮很妖冶的妇女在看他,冯燕便让人去串通妇人,二人勾搭成奸。妇人的丈夫张婴是驻军中的一个小军官,风闻此事,恼怒在心,常常殴打其妻,妻子的亲戚们都埋怨张婴。
 一天张婴和同僚们喝酒,冯燕得闲,到了他家,关门和张妻调笑。这时,张婴回来了,张妻开门迎接张婴,张妻用衣襟遮挡冯燕,他弯着腰在张妻的遮掩下,藏到了门后。他的头巾压在枕下,挨近佩刀。张婴因喝醉酒,闭眼大睡。冯燕指了指头巾,意思是叫张妻取来,张妻以为冯燕要佩刀,便把佩刀拿来给冯燕,冯燕看了一会儿张妻,便用刀杀了她,拿了头巾走了。第二天,张婴起来,看见了妻子被杀死,很惊愕,他出来说自己杀死了妻子,邻居们也认为真是他杀死的,便把张婴绑了起来,告诉了张妻的娘家,他的岳父母都来了,说:“过去你就常打我的女儿,诬谄她有过错,今天竟又杀死了他,这不是别人干的,别人杀她,你怎么还能活着?”
众人将张婴痛打了一顿,他是有苦不能诉。官府又以杀人罪逮捕了他,也没有人为他辩解,也只有含冤认罪。执法官和几十个士兵,持刀押解张婴赴刑场,围观者一千多人。忽然有一个人推开围观者跑出来大声说:“你们先别杀他,他是无罪的,是我和他妻子通奸,又杀死了他的妻子,你们应当绑我!”
那些士兵过来捉拿说话的人,一看,此人竟是冯燕。他们把冯燕押解相国贾耽那里,贾耽听完这个情况后上奏皇上,愿意交出官印来赎冯燕的性命。皇上很赞赏贾耽的做法,便下诏说,凡滑城的犯死罪的人,都一齐免死。
展开阅读全文 ∨
赏析
纠错
沈亚之文集中共有四篇传奇文,前三篇是《湘中怨解》、《异梦录》、《秦梦记》,都是描写神仙鬼怪故事,唯《冯燕传》是写人间故事的传奇。冯燕之事,在唐代盛传,几乎家喻户晓。沈亚之据传闻写出了这篇《冯燕传》 ,店末诗人司空图又据此传写成了长诗《冯燕歌》,宋代曾布又演变为《水调大曲》七首。可见这个故事对后世的影响。
作品中的主人公冯燕,是被作者作为“古豪”、“义士”来歌颂和刻画的。其实,这个冯燕是颇有些无赖习气的青年,他“以意气任专 ,为击球斗鸡戏。”但他又确实不同于那些游手好闲之徒、鸡鸣狗盗之辈,而是很讲究“义气”,经常打抱不平的人。同时,他还有一定的才能 ,并且被当时的滑州刺史贾耽所常识,把他留在府中。甚至当冯燕杀人犯案后,贾耽还用乌纱帽来赎冯燕的死罪。由此看来,冯燕是一个具有复杂性格特点的人物。当然,在他的性格特点中 ,更多的是那种豪爽直率,快人快语,讲究义气,痛恨不义的特点,不论是杀张婴之妻,还是案发后的自首投案,都是其性格特点的自然表露。
作者对冯燕的“义气”是大为赞赏的,称之为“真古豪矣”,甚至作者自己也明确表示“好叙谊事(有义气的事)”暴露出作者的阶级局限性。毫无疑问 ,作品中对“义气”的盲目歌颂、赞赏,是不足取的。
在区区四百余字的短篇中,作者把人物描写得栩栩如生,活灵活现,故事情节紧凑简练,很能吸引读者,足见作者的艺术功力不凡。其艺术特色首先表现在对人物的精心塑造上。这篇传记篇幅极为短小,作者对主人公冯燕没有侧重于音容笑貌的描写,而是抓住冯燕的主要性格特点,通过他的行为,表现人物的本质。对于冯燕顽劣的一面,作者点到即止,一带而过,目的在于突出冯燕的豪爽仗义的一面。作者很懂得在事件发展中刻画人物的真谛,通过事件的逐步发展,使人物的特点逐步显现,从而达到既叙事又写人的目的。在这个过程中,作者对事件的叙述描写详略得当,颇具匠心。冯燕与张婴之妻私通,是事件发生的起因,很可以详写一番的。然而作者仅用寥寥数语就把它写完了:(冯燕 )“他日出行里中,见户旁妇人,翳袖而望者,色甚冶。使人熟其意,遂室之。”不到三十个字,就交代了事件的起因,可谓简单明了。而作者却用占全篇大半的篇幅 ,详写冯燕杀张婴之妻及自首投案的过程。形成了故事的高潮,也使文章剪裁得当,布局合理,有利于人物形象的塑造,不致于造成喧宾夺主的情况。
《冯燕传》的艺术特色还表现在情节结构的合理安排上。整个作品篇幅短小,结构十分紧凑,情节发展自然合理。特别是前后互为铺垫,互相呼应,使事件发展有其必然性,令人信服。冯燕藏在张婴寝室门后 ,头巾落在枕下,文中特别提到“与佩刀近”,这实际上是为事件发展埋下的伏笔,它使后文的事件变化发展自然而合乎情理。冯燕让张婴之妻取出枕下的头巾 ,张婴之妻却拿起离头中很近的佩刀,冯燕认为她要让自己杀张婴。于是一时性起,杀了张婴之妻,因为在他看来,让人杀死自己的丈夫者,无疑是不义之人,而不义之人是应当格杀勿论的。如果前面不作一交代 ,埋下伏笔,此处就会显得突兀,又如当张婴得知其妻与冯燕私通后,“累殴妻,妻党皆望(怨恨)婴”。此处也为后文张婴妻党理所当然地认为是张婴杀了其妻作了铺垫 ,前后呼应,自然合理。
语言精练、准确,传神,是这篇作品的又一特色。如写冯燕因“搏杀不平”而被迫逃亡,又因官吏追捕甚急而逃到了滑州。篇中仅用六个字:“官捕急 ,遂亡滑”。又比如,描写冯燕、张婴和他的妻子三人不期而遇的一段:“(张婴)会从其类饮。燕伺得间,复偃寝中,拒寝户。婴还,妻开户纳婴。以裾蔽燕。燕卑蹐步就蔽 ,转匿户扇后,而巾堕枕下,与佩刀近。婴醉且暝。燕指巾令其妻取,妻即刀授燕,燕熟视,断其妻颈,遂巾而去。”这一段几乎全用短句,节奏十分紧凑,一连串的动词 ,非常准确地表现了三个人不同的情态,生动传神,显示出作者具有很强的叙事才能。作品在表现冯燕仗义自首一段时,也非常准确生动,(冯燕)”排(推开)看者来 ,呼曰:‘且无令不辜死者,吾窃其妻,而又煞(杀)之,当系我’。”冯燕的言行,显示出他敢做敢当,不愿他人替自己屈死的豪爽义气的性格特点。
沈亚之的这篇传奇,在思想内容上虽无多少可取之处,而在艺术特色上的成就却不容忽视。鲜明的艺术特色使它流传后世,甚至影响后人的艺术创作。
展开阅读全文 ∨
沈亚之
沈亚之,生卒年不详(约在贞元至大和间),字下贤,汉族,吴兴(今浙江湖州)人。工诗善文,有《沈下贤集》十卷传世。
您可能感兴趣...
  • 送沈亚之歌·并序

    此诗当作于唐宪宗元和七年(812年)。元和六年(811年),沈亚之到京师应试。其时李贺适任职长安,与沈亚之以诗文会合,遂成益友。元和七年(812年)春,沈亚之“以书不中第”返乡,李贺写了这首诗为之送别。...

    3
  • 村居

    有树巢宿鸟,无酒共客醉。月上蝉韵残,梧桐阴绕地。独出村舍门,吟剧微风起。萧萧芦荻丛,叫啸如山鬼。应缘我憔悴,为我哭秋思。...

    0
  • 秦梦记

    大和初,沈亚之将之邠,出长安城,客橐泉邸舍。春时,昼梦入秦。主内史廖家。内史寥举亚之。秦公召至殿,膝前席曰:寡人欲强国,愿知其方, ...

    557
  • 异梦录

    元和十年,亚之以记室从陇西公军泾州,而长安中贤士皆来客之。五月十八日,陇西公与客期宴于东池便馆。既坐,陇西公曰:余少从邢凤游,得记 ...

    986
  • 湘中怨解

      《湘中怨》者,事本怪媚,为学者未尝有述。然而淫溺之人,往往不寤。今欲概其论,以著诚而已。从生韦敖,善譔乐府,故牵而广之,以应其 ...

    494
文章点评...
我来说两句 已有0条评论
登录 | 注册 需要登陆才可发布评论