博山知县武君墓表  

译文
乾隆五十七年，正值和坤把持朝政，并身兼九门提督，派遣提督府的差役前往山东，侦讯缉捕盗贼。差役带领随从，手持兵器，在百姓中大干欺凌虐待的暴行。路过了许多州县，竟没人敢向前质问一声。来到青州博山县，正在肆无忌惮地狂饮滥赌，知县武君知道后迅即逮捕了他们。来到县衙大堂不肯下跪，向知县出示令牌并说道：“我是九门提督衙门的差使！”武君反问道：“牌文命令你会同地方官缉拿盗贼，你来已经三天了，为什么不来见我？再说牌文上明言只派出两个人，而你带领这么多人究竟是为什么呢？”说罢按倒在地打了他们一顿棍子。老百姓无下拍手称快，而省里的大员却十分惊恐，就以杖打提督差役的罪状参奏武君，并把奏疏的副本递呈和坤。然而依照规定差役是不允许离开京师的，因此和坤退回奏疏，要求重拟。于是就以随意杖打干民的罪名，参劾武君罢免丁官职。博山县民众扶老携幼，有一千多人要求拜见巡抚让武君留任博山，结果没有成功。不过和坤从此也不敢派差役外出第二次厂。当时如果没有武君阻止他们，和坤的差役再走几个府县，给地方带来的危害还不知有多大呢。武君虽然仅是一个县令，但因他而受益的却足整个国家。
武君名亿，字虚谷，河南偃师人。乾隆四十五年考中进士。他出任博山知县到离职，仅仅七个月，却有许多政绩，老百姓因为他的离去而流泪。武君从此居家贫困，经常到外县宅持书院。研读经书、史书，考证钟鼎碑碣文字，不乏精辟高明之论，著作数百卷。现今的皇帝做藩王的时候就听到武君的声名，待到亲自主持朝政，要召见并起用武君，而武君不幸已经去世了。
武君于嘉庆四年十月二十九日去世，享年五十五岁。我与武君不曾相识，只是听说过他的事迹，读过他的著作。如今同武君之子穆淳相遇在江宁，便写下这篇文章让他带回去刻碑树立在墓前。武君的事迹值得称道的还有许多，因为与治国安邦没有多大关系，这里就不去写了。嘉庆十八年二月，桐城姚鼐撰。
注释
1.傅山：县名，清代属山东青州府，今并入山东淄博市。
2.乾隆五十七年：公元1792年。
3.和珅：清朝权臣。曾兼任多职，其官阶之高，管事之广，兼职之多，权势之大，清朝罕有。后被嘉庆皇帝赐死。
4.步军统领：官名。统率八旗步军两翼五营 ，掌管京师正阳、崇文等九门内外守卫巡警，通称“九门提督”，以亲信的满族大臣兼任。
5.番役：管辑捕和差役。清代步军统领衙门设番役。
6.诇（xiòng）：侦察，刺探。
7.何问：即“问何”，问为什么。
8.恣肆：放肆，指胡作非为。
9.牌：即腰牌，用作凭证的小木片或金属片，犹如身份证。
10.大吏：省级长官，此指山东巡抚。
11.参奏：此指上疏弹劾武君。
12.副奏：奏疏的副本。
13.大府：高级官府，指总督、巡抚、藩司等衙门。
14.偃师：县名，属河南省。
15.金石文：古代铜器和石刻上的文字。
16.藩邸：诸侯王的符第。此指清朝仁宗做皇子时的府第。
17.亲政：亲自主政。清仁宗初登皇位时，政事仍由太上皇（高宗）决定。嘉庆四年（1799年）高宗死，仁宗亲政，立即诛杀和珅。
18.江宁：县、府名。今南京市。
19.揭：标记，表。
20.兹：此。
21.嘉庆十八年：公元1813年。

乾隆五十七年（1792年），和珅遣提督番役至山东，番役倚势凌虐民间，历数县，无人敢于呵责，至博山，为武亿擒而杖之，百姓称快。和珅以妄杖平民罪革武亿职。这篇散文作于嘉庆十八年（1813年），是姚鼐为武亿所作的墓表。

本篇作于嘉庆十八年，两年以后，姚鼐便去世了，所以这也是体现着作者晚年风格完全成熟时期特征的作品。古文家作传记、碑志一类文字，历来讲究剪裁功夫，即欧阳修所说的“举其要者一两事以取信”（《论尹师鲁墓志》）。作者为武亿作墓表，略去其生平不述，只取其有关“天下利害”的一件事突出叙述，听遵循的便是前代古文大家所提出的这一原则。武亿是位小小县令，却敢于冒犯权势，严明执法，明知当朝大臣和砷炙手可热，权倾天下，还毫无顾忌地打击其爪牙的嚣张气焰，维护一方安宁，虽然最终因此而丢官革职，失去了“锦绣前程”，而“自是居贫，常干他县主书院”，但这种品格和气度在当时社会中则实在是很罕见的。文章抓住这一事件进行叙述，既简洁而又生动，将一位耿介刚直的父母官的形象写得跃然纸上。
本篇在具体写法上也与作者前期传记碑志类文章不一样，姚鼐传人重在传神，叙事往往极为概括。本文也重在传神，但却叙事细腻而详尽。文章开篇先写和砷的权势显赫、番役的为虎作伥，为害地方。再写番役们所历各县的县令们都胆小怕事，“莫敢何问”，以便和下文叙武亿的作为形成对比。几经铺垫后，这才引出武亿捕捉番役，严明执法的事迹。几句对话，一语中的，番役的骄横，武亿的严辞厉色，无不神态毕肖。转入叙述事件结果，又进而补以其上级的巴结谄媚、和砷的词穷理亏和百姓的伸张正义进行对比反衬，既简洁而又细致地写出了整个事件的全过程，人物的形象和性格也在这种多侧面的烘托和描写中显得丰满、高大。第二部分概叙武亿被革职后的生活情况，是其人品的一种补充性的说明，最后言及嘉庆皇帝亲政后打算起用武亿，而武亿不幸已去世一事，内中虽隐含叹惋，但同时也是对武亿的一个极高的历史评价。这看似略不经意的一笔，却极巧妙地借帝王的权威，使武亿这一小小县令得以增重于世。杜甫《戏为六绝句》评庾信晚年创作说；“庾信文章老更成，凌云健笔意纵横”。读姚鼐晚年的作品。也有这样一种感受。
这篇散文是作者为博山知县武亿所作的墓表，文章赞扬了武亿不畏强暴，敢于与以和坤为首的邪恶势力作斗争的崇高精神。文章笔法多变，不泥于古又不背于古，不拘于桐城家法又不背于桐城家法，信笔写出，驱遣自如，这或许正是人所谓“大手笔”者艺术功力之所在。