夜泊巴陵  

注释：
①三江：指长江、澧江、湘江。《元和郡县志》中记载,“巴陵城对三江口,岷江为西江,澧江为中江,湘江为南江”。
②“云雾”句：四下里没有一丝云雾。
③“淤泥”句：淤泥阻塞河道已不通航了。挽：挽牵，此处代指挽引之船。
④“寒浦”句：寒冷的渡口仅能容纳小舟，指航运冷落的情况。劣：仅仅。
⑤“轻冰”句：指河流结冰，阻断了细细的水流。

此诗通篇写景，发端两句，揭出月夜泊舟的大环境。三江静寂，云雾尽收，已足以给人一片空明无依的感觉；而用“三江”、“四边”，更触到巴陵景象的特征，无端生出一派阔大与苍茫来。第三句以下，转入对夜泊所见的种种物象的细微描写，深得“阔大者半必细”的写景三味；写法尚在恶由近至远，渐次荡开，以景作结，含有不尽之意。
诗人夜泊巴陵，舟傍寒浦，因而下笔从身边的河港写起。淤泥，是说河道已被淤泥阻塞。挽，本指牵引，此处代称挽引之船。劣，仅也。不通挽，即不通航，与下句“劣容舟”意稍近。“寒浦劣容舟”五字，承“淤泥不通挽”拓展，将眼下巴陵航运冷落、舟楫不通、景况凄凉的情形表现得逼真动人。语句之间，透出作者一世孤寂凄苦的情绪。
“回风折长草，轻冰断细流。古村空列树，荒戍久无楼”四句，从眼前景物荡开，将视野引向更为荒寒破落的旷野，以景结情，耐人寻味。回风，即旋风。长草，形容岸苇茂密、衰草连天。一个“折”字，造成画面的动感以及衰飒的的意象，用字不俗。“轻冰断细流”是实写，又点明夜泊的时令，同时还对"寒浦"一句的呼应，很能加深夜泊寒凉的苦楚感。“古村”二句，乃全诗结语。古村列树，隐含着前人故国乔木之典。用一“空”字，即有丛树自有离散之意。戍楼，是军营中供瞭望、报警的望楼。“荒戍久无楼”，是说戍所荒凉，望楼久颓，喻意乡土残破，防卫荡然。这结句虽然纯然写景，却自有一种复杂深隐的感情溢于文外，让人去窥探作者的诗心。如果联系诗题，细心的读者或许会问，作者在这首诗中，究竟潜藏着一种什么样的情感？
在历史上，朱超是个小人物，始末未详。《隋书.经籍志》说他为“梁中书舍人”，曾有集一卷。从他留存的诗看来，他应该是隋末时人，很可能追随过梁元帝萧绎。元帝曾有《赴荆州泊三江口》诗，全诗春情浩荡，色调明丽，有“柳条恒拂岸，花气尽薰舟。丛林多故社，单戍有危楼。”之类的描写，可见元帝笔下的巴陵尚未遭到战争的破坏。
公元548年侯景之乱后，巴陵在两年前遭受侯景与陆纳的叛军洗劫。朱超的这首诗所描写的情景，和元帝时候的巴陵相比较，可以说是面目全非。据“古村空列树，荒戍久无楼”二句，或可作这样的推想：在梁元帝数年后的一个寒夜，诗人泊舟巴陵，目睹江山残破，蓦然忆及故主昔日泊舟旧地时所作的刻画，不由心潮起伏、悲苦难持，于是写下眼前巴陵的种种荒寒景象。若此，这首诗就超出了一般行旅诗的界限，在直笔摹景的背后，有十分深长的亡国之思。因为巴陵按说是最容易激发诗人灵感的去处。洞庭、君山......烟波浩淼的气象以及充满奇情异彩的传说，总引得文人墨客搦笔摹状，一展才情。可朱超有意避开这一切，将笔触转向巴陵的郊原旷野，写下一首荒寒孤苦的巴陵别调，寄托他历经战争惨剧和饱受亡国苦痛的人生感受。于是，把置八百里洞庭于不顾，遣种种凄清、荒寒、残破、萧条的物象于笔端，从月夜三江徐徐写起，至荒戍无楼戛然而止，把诗作写得满目凄然、触处悲怆。虽然朱超始终没有明了地倾吐个人的情感，但细心的读者该明白，这些造作的背后，潜藏的是一颗创痛巨深的诗心！