安肃军  

译文
旧时梁门有三座城，现今只有南城还有人烟，塘泺都已经干涸了。
安肃军号称铜门自古以来就是控扼北方的门户，如今只有南城还有人烟而北城已经变得一片荒凉。
当年的朝廷大员曾拼命在那里争论塘泺的问题，现在放眼望去只有遍野的秋草映衬着暗淡的斜阳。
注释
①安肃军：治所在今河北省徐水县。军：宋代行政区划名称，与府、州、监同隶属于路。
②梁门：地名。战国时期为赵国汾门，五代后周设置梁门口寨。取易水北古梁门为名。北宋时在梁门设置砦寨，为安肃军治所。宋真宗景德元年（1004年）契丹南下，宋将魏能坚守安肃军梁门寨，契丹久攻不陷，当时有“铜梁门，铁遂城”的谚语，所以又叫“铜门”。溏泺：沽淀湖泊类沼泽地。北宋时代，由渤海西至保定，九百里中，沽淀湖泊相连不断，汪洋难渡，成为北宋与契丹边境上的天然屏障。涸：干。
③铜门：即上文所说“铜梁门”，意谓梁门之固如铜墙铁壁。朔方：北方。
④台家：中央中书省、门下省、尚书省各级官员的总称。抵死：拼命。争溏泺：周汝昌选注《范成大诗选》： “按北宋时代，现今河北省地方，由海滨故河口（宋时名泥姑，今名泥沽）到安肃沈苑泊，九百里，接连不断。都是这种泥浆低下地区。宽广数十里以上，汪洋无际，深不能舟。浅不能涉，很难渡过。宋和契丹就以此为界，成为北宋边境上的天然屏障。如今河北省中部的许多沽、淀，泊等，都是古溏泺逐渐淤涸而形成的遗迹。溏泺问题。曾为北宋诸臣热烈争论，有的认为可以作为防敌入侵的天然屏障，有的认为溏泺不可恃。徒废民耕。不如任其淤为水田增利，有的认为所系不浅，不该废毁。应加浚治。各方争论不休。”

北宋乾道六年（1170年），范成大被派出使金国，他自渡淮至燕山，行经北宋故土，赋七绝七十二首。该诗系范成大使金绝句七十二首中的第五十四首。昔日的安肃，有“铜墙铁壁”之称，它是边境的天然屏障，驻守在此地的杨延朗、魏能名振边关，敌人闻之胆寒，边关安定无战事。今日的安肃，防御设施尽废，“旧梁门三城，今惟一城有人烟”，台家作为御敌的九百里屏障——溏泺，野草丛生，与夕阳相映衬，远远望去，满目萧条。面对此景，想到过去，作者触景生情，想到了南宋王朝朝廷的腐败、国势的衰微，百感交集，于是写下了这首诗，无限凄凉悲怆之感尽在其中。

“梁门”自古以来就是北方的咽喉要地，无比坚固，而眼下几乎成了废墟，“惟一城有人烟”。此诗的题注和首二句： “从古铜门控朔方，南城烟火北城荒”，就是用今昔的强烈对比既告诫读者，也鞭策自己：天下兴亡百姓尚且有责，自己作为宋朝的使者目睹城关弃毁，兵燹遗迹尚存，自当为边防尽责。陆游《筹边楼记》曾追述了范成大使金时在朔方所表现出的筹边才干： “其（指范成大）……自幽蓟（至）朔方，古今战守离合，得失是非，一皆究见本末，口讲手画，委曲周悉，如言其国内事，虽虏耆老大人，知之不如是详也。”
以陆游的上述记载为佐证，范成大的这两句诗绝不是那种泛泛的兴废感慨之言，它包含着作者对国事无比关切的衷肠和对边防极为周详的思虑。这种诗情与史笔的结合是范成大的擅长。这样的作品既有深刻的艺术感染力，更有可贵的史料上的认识价值。范成大的诗文如近骨之肉，话不在多，格外有味。范成大的这类诗所给予读者的滋养是在其心灵的深处，所以读范诗如食盐梅，既是一日三餐不可或缺的佐味佳品，更是辅国勤政的深谋良策。由此看来，包括《安肃军》在内的范成大的使金组诗，尚不只是被人们誉称的“诗史”，还包含着时事和政论，组诗中的每一首似乎都可以敷衍成一篇以古鉴今的政论文。以此诗为代表的这种政论的尖锐性，犹如三年后使金的韩元吉在他的《书〈朔行日记〉后》指出的“恨吾人之不能举”（《南涧甲乙稿》卷十六）。 “吾人”指的南宋朝臣， “不能举”就是不能收复失地使宋朝中兴。这与范成大在有关使金绝句中流露出的政见灵犀相通。
第三句“台家抵死争溏泺”，孤立地看只是言及“溏泺之争”的问题，如果把全诗四句联系起来，读者就会不假思索地提出是谁在“梁门”燃起狼烟，以至使这个兵劲城固的朔方要寨，变成了荒原的问题，这里是明责北宋的“台家”，暗讽金人的野蛮入侵和南宋皇帝、权要的丧权辱国。他们要么就是剪除象岳飞那样的良将，自毁长城；要么就是尸位素餐，贻误国事。“溏泺”的淤塞荒芜固然遗害后世，而当今的“台家”更把“溏泺”一带弄到了万劫难复的地步。
第四句“满眼秋芜衬夕阳”，乍一看颇象词中的“景语”，但其中却包含着在当时无法言传的隐情——亡国之痛。 “满眼秋芜”，诚然是作者眼前的实景实物，指的是莽莽溏泺中的荆榛野草。从时间上推究，范成大抵金也恰好是在秋天，句中涉及时空的字面，无一不可以坐实，似乎没有什么寓意可言。其实不然，作者路经中州大地来到朔方，面对战乱后“溏泺”的荒凉景象，但凡有一点爱国心的人，都有可能触景生情想到南宋那个满目疮痍的半壁江山，何况借“芜”字来抒发丧亡之感的也不是始于范成大。南朝刘宋时期的鲍照就写过一篇有名的《芜城赋》，自称“为芜城之歌”，其中的歌曰： “边风急兮城上寒”，以及通篇所描写的那种。崩榛塞路”、 “灌莽杏而无际”的荒芜景象，比起此诗来可谓先鞭早著。
就全篇说，寓意最深的还是最后的三个字——衬夕阳。这种四、三的句式有时给人一种斩钉截铁的感觉，就等于作者十分肯定地告诫说：南宋王朝已经夕阳西下了。“夕阳”在这里与李商隐《乐游原》诗的“”夕阳无限好，只是近黄昏”中的“夕阳”所象征的意义有所不同。如果把李商隐的这首诗说成是“忧唐之衰”（《诗话类编》），尚较牵强的话，那么说范成大的《安肃军》一诗是“忧宋之衰”，则非常贴切。作为一个受到皇帝青睐的高级官吏，范成大为了挽救南宋的衰微，可谓不遗余力，他的许多奏札、制文，表章、书信（见《范成大佚著辑存》），几乎无一不表明他的雄才大略及对南宋朝廷的赤胆忠心。但历史的规律有时并不顾忌个别人物的心地善恶，当年如慈妇之仁的项羽照样要演出“霸王别姬”的悲剧。号称具有“恢复之志”的宋孝宗，只在他即位之初任用主战派老将张浚时，才颇有气势地发动过抗金之战，符离败北后，与金重订和约，此后不管范成大多么苦心辅佐孝宗、孝宗又如何嘉奖他，都无法挽回南宋王朝的颓局。对于南宋的这段历史许多读者是熟悉的，把它与范成大的诗歌内容联系起来，或许有人不以为然。但没有这段历史的悲剧作为鉴戒，范成大的这组使金绝句在文学史上得不到那么高的评价。尤其是这首《安肃军》，有论者认为写来平易，却最为沉痛有味，耐人讽咏，比其集田园诗之大成的《四时田园杂兴》六十首所达到的成就，有过之而无不及。范成大的使金绝句大部分确实象是剔骨肉，虽然是美味，但毕竟骨多于肉，这组诗如果再多几分鲜腴，真的要超过其晚年的优秀组诗《四时田园杂兴》了。